最近，美越关税协议的 “罗生门” 闹得沸沸扬扬。特朗普在社交媒体上高调宣称美越达成协议，美国将对越南商品征收 20% 关税，转口贸易更是高达 40%，而越南对美关税则为零。

这一消息让全球震惊，仿佛越南做出了巨大让步。然而，越南政府却对此保持沉默，主流媒体也集体噤声。

更耐人寻味的是，越南官方声明仅模糊提及 “达成共识”，对具体税率避而不谈。这不禁让人怀疑，所谓的 “协议” 是否只是特朗普的单方面表演？

美越关税协议的真相

特朗普的 “表演” 并非空穴来风。他急于在 90 天关税暂缓期结束前推进政策，而越南成了他的 “开刀” 对象。

据美国 “政治新闻网” 调查，越南方面对特朗普单方面将税率从 11% 抬至 20% 极为愤怒，且至今未在协议上签字。

更讽刺的是，白宫助手声称越方事先知晓税率，但越南外交部却表示谈判仍在协调中。这种矛盾表明，所谓的 “一致” 可能只是特朗普的一厢情愿？

与此同时，特朗普的关税政策并非孤立行动。他试图以越南为模板，将高关税复制到整个东南亚，全面围堵中国转口贸易，为美国制造业回流铺路。

然而，越南的处境却十分尴尬 —— 既想借助美国市场提振经济，又害怕沦为美国对华围堵的棋子。这种两难境地让越南只能以拖延表态应对。

越南的矛盾操作

在美越 “协议” 真假难辨之际，越南的操作更加耐人寻味。一方面，越南对中国不锈钢加征反倾销税；另一方面，越南副总理兼外长裴青山却在东盟外长会议上主动会晤中国外长王毅，表态 “愿与中国共同维护多边贸易规则”。

越南的骑墙空间正在缩小。其经济高度依赖 “中国技术 + 越南组装 + 美国市场” 的三角链，彻底选边几乎不可能。历史证明，美国对待 “盟友” 向来 “用后即弃”，越南若以为妥协能换长久利益，恐怕低估了特朗普 “交易艺术” 的残酷性。目前，越南决策层仍在观望，但任何摇摆都可能引发连锁反应。

妥协美国或许能换来短期关税减免，但长期沦为对华 “脱钩” 炮灰的风险陡增！

越南的 “矛盾操作” 本质是小国在大国博弈中的求生本能，但历史证明，试图左右逢源者往往最先出局。

当美国连谈判诚信都无法保证时，越南若继续幻想 “两边通吃”，最终可能沦为牺牲品。而中国的多边合作倡议，或许是越南避免沦为棋子的最佳出路。